Tämä sivusto käyttää evästeitä parantaakseen käytettävyyttä ja käyttäjäkokemustasi. Käyttämällä sivustoamme hyväksyt tietosuojakäytäntömme.
Close
Valikko
Close Menu
Etusivu
Sakari Rintamäen tiedote
Yrittäjäperheen tyttären haastattelu
PYYNTÖ OP:N JOHDOLLE TULLA KUULLUKSI
Op ryhmä kostaa kollektiivisesti?
OIKEUSTURVA VALITUSASTEESSA POISTAISI NOPEASTI ONGELMAN
Sisällysluettelo, johdanto todisteisiin
T O D I S T E E T
1. LÄÄKÄRIEN LAUSUNNOT
2. ASIANTUNTIJOIDEN KUNTOUTUSEHDOTUKSET
3. Vakava liikenneonnettomuus/työtapaturma v. 2003
4. Kuntoutus ja uudelleen koulutus
5. Petoksen yritys johti tarkkaan seurantaan
6. Nilverikko tuli ja lähete proteesileikkaukseen
7. Otopedin lausunto proteesileikkauksen siirtämisestä
8. Nivelrikkopotilaan työ
9. Petokset alkaa
10. Op-Pohjola keskeyttää tapaturmaeläkeen maksun kuntoutuksessa
11. Väärän informaation antaminen
12. Op-Pohjola toimittaa väärän todistuksen
13. Op-Pohjolan väärennetty lääkärinlausunto
14. Vakuutuskuntoutus tekee valituksen Op-Pohjolalle
15. Vkk:n valituksen päätöksestä teemme valituksen muutoksenhakulautakuntaan.
16. Op-Pohjola ilmoittaa korvanneensa vammojen pahenemiseneminen
17. Hallintolain rikkomus. Tärkeä lisätodiste muutoksenhakulautakkunnalle.
18. Muutoksenhakulautakunnan perustuslain vastainen ratkaisu
19. Kirje muutoksenhakulautakunnalle.
20. Vakuutuslääkärin väärennös paljastuu
21. Op-Pohjolan ei tarvitse antaa vakuutuslääkärin arviota
22. Vammautuneen yksi tärkeimmistä oikeuksista ja sen loukkaus.
23. Työnnataja: täytyykö pojastani maksaa tapaturmavakuutusmaksu?
24. Valitus vireillä. Op Pohjola ei tee uusia päätöksiä, vaikka syntyi täysin uusi tilanne, oikean polven lumpiosta irtosi kolme kookasta palaa. Op Pohjola =Työkuntoinen.
25. Op-Pohjola kielsi kuntoutustutkimuksenutustutkimukseen
26. Lääkärissä käynnit, ei korvausta
27. Op:n johto tietoinen vakuutustoiminnan petoksista
28. Op-Pohjola puolittaa leikkauksen sairausloman
29. Uusi korjaava leikkaus
30. Op-Pohjola antaa maksusitoumuksen leikkaukselle, mutta estää sen
31. Vakuutuslääkäri tekee vahingossa oikean lausunnon
32. Rekisterimerkintä rikos. Petoksien peittely
33. Korvauspäällikkö lähettää petoksen peittelytarkoituksessa totuuden vastaisen viestin
34. Lääkärikansioon jälkeenpäin kirjattu lausunto, joka kumoaa aikaisemman.
35. Yhteydenotto Tietoturva-asiamiehen toimistoon
36. Op ryhmän tietoturvavastaavan selvitykset.
37. Op Pohjola lähettää lokitiedot
38. Viesti Op-ryhmän johdolle tutkintapyynnön tekemisestä poliisille
39. Tutkintapyyntö poliisille
40. Saimme esittää Op ryhmän tietoturvavastaavalle kysymykset, kuten esitutkintalakikin edellyttää.
41. Kysymykset Op ryhmän tietoturvavastaavalle, Vastausten kirjallinen toimituspäivä 17.1.2018.
42. Op ryhmän tietoturvavastaavan ja rikoskomisarion välinen keskustelu 16.1.2018
43. Tutkinnan päätös. Ei rikosta
44. Sakari Rintamäen sähköpostit rikosylikomisariolle. Miksi todisteita ei otettu vataan?
45. Poliisin sisäinen tutkinta. Oliko tutkinan lopettaminen kollektiivinen päätös? Toimiiko rikosylikomisario toimivaltansa puitteissa? Sisäisen tutkinnan päätös.
46. Ympyrä sulkeutuu. Proteesileikkaukseen
47. Haaste oikeuteen. Kuusi vuotta jatkettua petosta. Vammautuneen parhaimman iän tuhominen. Vamman tuottaminen. Törkeä rekisterimerkintärikos petoksen peittelytarkoituksessa.
48. Lopuksi
Lisää
7.
-> Seuraava sivu 8
